注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

利率综合指数期货研究中心

http://t.cn/8sWegl2欢迎参与利率综合指数期货的情景分析活动

 
 
 

日志

 
 
关于我

http://t.cn/8s0sQjD 本次模拟利率风险交易行为调查活动暨利率综合指数期货模拟盘交易大赛由西南民族大学大学生创新训练计划利率综合指数期货项目组主办,参与者只需要从自身经济利益和交易偏好出发,扮演一个面临利率风险相关交易者的角色,依据每天公布的模拟利率综合指数期货来进行交易,交易的本金和利润皆为虚拟。参赛者只需要填写交易合约和核对交易对账单即可以完成模拟交易,最后的获胜者将按照奖励办法获得奖励,具体奖励办法见附件一,本次活动的目的旨在金融科学研究目的,不属于任何商业性质的活动,

网易考拉推荐

增长触底与L型复苏  

2012-10-17 20:24:00|  分类: 增长触底,l型复苏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
   笔者认为,中国经济正处於L 笔者认为,中国经济正处於L型复甦。 这有两个含义。首先经济接近L型的拐点,增长在第三季度见底,硬著陆的风险已有明显消退。其次,增长的反弹动力不足,政策支持有限,效果也未必理想,7%至8%的增速可能在相当一段时期成为新常态。 三大要素下,笔者做出增长触底的判断。第一,消费其实不弱,只是今年消费两大热点均不在零售统计覆盖之下。低端农民工收入近年暴涨,而这些收支的主要消费在农村地区。网络购物今年火爆,百货商场消费下降在零售样本涵盖之中,网购金额大增却未全面地在统计中反映出来。除此之外,汽车销售回暖也令笔者对消费的大格局有信心。不过,仍需密切注意就业市场今后的走势。 第二,出口订单有所改善。7、8月份时出口订单下滑十分严重,不过9月之后美国订单企稳回升,10月份更见急单流入。看来美国采购经理们低估了今年圣诞节销情,这让处在水深火热中的中国出口制造业得以喘息。 第三,房地产市场温和回暖,房地型复甦。

   产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。 然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。 重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突这有两个含义。首先经济接近L型的拐点,增长在第三季度见底,硬著陆的风险已有明显消退。其次,增长的反弹动力不足,政策支持有限,效果也未必理想,7产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。 然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。 重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突%至8%的增速可能在相当一段时期成为新常态。

产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。 然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。 重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突   三大要素下,笔者做出增长触底的判断。第一,消费其实不弱,只是今年消费两大热点均不在零售统计覆盖之下。低端农民工收入近年暴涨,而这些收支的主要消费在农村地区。网络购物今年火爆,百货商场消费下降在零售样本涵盖之中,网购金额大增却未全面地在统计中反映出来。除此之外,汽车销售回暖也令笔者对消费的大格局有信心。不过,仍需密切注意就业市场今后的走势。

产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。 然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。 重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突   第二,出口订单有所改善。7破,生產力便难有大的长进,中国经济基本上在7%至8%之间不死不活地徘徊。 7%至8%的增长,对於经济学家是好消息,我们称之为“软著陆”;不过对企业现金流却似乎很不利。在繁荣期积累下来的大量债务和企业间的相互担保,可能在衰退期成为“夺命索”,一旦经营环境恶化,成本上涨、加价无门,应收帐款立刻飆升,企业的现金流可能出事,并形成连锁反应。 在今后两年,笔者不担心GDP,却担心现金流。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。8月份时出口订单下滑十分严重,不过9月之后美国订单企稳回升,10产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。 然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。 重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突月份更见急单流入。看来美国采购经理们低估了今年圣诞节销情,这让处在水深火热中的中国出口制造业得以喘息。

笔者认为,中国经济正处於L型复甦。 这有两个含义。首先经济接近L型的拐点,增长在第三季度见底,硬著陆的风险已有明显消退。其次,增长的反弹动力不足,政策支持有限,效果也未必理想,7%至8%的增速可能在相当一段时期成为新常态。 三大要素下,笔者做出增长触底的判断。第一,消费其实不弱,只是今年消费两大热点均不在零售统计覆盖之下。低端农民工收入近年暴涨,而这些收支的主要消费在农村地区。网络购物今年火爆,百货商场消费下降在零售样本涵盖之中,网购金额大增却未全面地在统计中反映出来。除此之外,汽车销售回暖也令笔者对消费的大格局有信心。不过,仍需密切注意就业市场今后的走势。 第二,出口订单有所改善。7、8月份时出口订单下滑十分严重,不过9月之后美国订单企稳回升,10月份更见急单流入。看来美国采购经理们低估了今年圣诞节销情,这让处在水深火热中的中国出口制造业得以喘息。 第三,房地产市场温和回暖,房地   第三,房地产市场温和回暖,房地产建设加速,自从6月中国人民银行两降利息之后,购买力重回房市、成交量大幅上扬,开发商的现金流得以改善,这两年房地產的最坏时间已经过去。而且笔者相信北京在可预见的未来,不至于向房市下杀手,毕竟这是支撑经济的唯一未熄的引擎。

   然而,周期性底部已现,不代表中国经济有迅速回勇的底气。当下经济的核心问题,是民间投资消失,带动上游(钢铁、水泥、机械业)的订单急跌,并进一步向中下游蔓延。这个现象背后是劳工成本骤升,产能过剩严重,并非靠降息或降存款准备金率便可以解决的。政府的财政政策可以带来一时的需求,但绝非民间投资的长期替代。而且,财政扩张已面临政策效果递减,长期副作用涌现,地方财政捉襟见肘等现实困难。

破,生產力便难有大的长进,中国经济基本上在7%至8%之间不死不活地徘徊。 7%至8%的增长,对於经济学家是好消息,我们称之为“软著陆”;不过对企业现金流却似乎很不利。在繁荣期积累下来的大量债务和企业间的相互担保,可能在衰退期成为“夺命索”,一旦经营环境恶化,成本上涨、加价无门,应收帐款立刻飆升,企业的现金流可能出事,并形成连锁反应。 在今后两年,笔者不担心GDP,却担心现金流。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。   重燃民间投资的兴趣,才是经济复甦的正途。不过中国必须为此减税和开放服务业准入门槛,中国必须实施结构性改革。降息不会动任何人的乳酪,结构性改革则势必触及既得利益,打破国企垄断更属言易行难。缺少体制上的突破,生產力便难有大的长进,中国经济基本上在7%至8%之间不死不活地徘徊。

   7%至8破,生產力便难有大的长进,中国经济基本上在7%至8%之间不死不活地徘徊。 7%至8%的增长,对於经济学家是好消息,我们称之为“软著陆”;不过对企业现金流却似乎很不利。在繁荣期积累下来的大量债务和企业间的相互担保,可能在衰退期成为“夺命索”,一旦经营环境恶化,成本上涨、加价无门,应收帐款立刻飆升,企业的现金流可能出事,并形成连锁反应。 在今后两年,笔者不担心GDP,却担心现金流。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。%的增长,对於经济学家是好消息,我们称之为“软著陆”;不过对企业现金流却似乎很不利。在繁荣期积累下来的大量债务和企业间的相互担保,可能在衰退期成为“夺命索”,一旦经营环境恶化,成本上涨、加价无门,应收帐款立刻飆升,企业的现金流可能出事,并形成连锁反应。

   在今后两年,笔者不担心GDP,却担心现金流。

 

  破,生產力便难有大的长进,中国经济基本上在7%至8%之间不死不活地徘徊。 7%至8%的增长,对於经济学家是好消息,我们称之为“软著陆”;不过对企业现金流却似乎很不利。在繁荣期积累下来的大量债务和企业间的相互担保,可能在衰退期成为“夺命索”,一旦经营环境恶化,成本上涨、加价无门,应收帐款立刻飆升,企业的现金流可能出事,并形成连锁反应。 在今后两年,笔者不担心GDP,却担心现金流。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017