注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

利率综合指数期货研究中心

http://t.cn/8sWegl2欢迎参与利率综合指数期货的情景分析活动

 
 
 

日志

 
 
关于我

http://t.cn/8s0sQjD 本次模拟利率风险交易行为调查活动暨利率综合指数期货模拟盘交易大赛由西南民族大学大学生创新训练计划利率综合指数期货项目组主办,参与者只需要从自身经济利益和交易偏好出发,扮演一个面临利率风险相关交易者的角色,依据每天公布的模拟利率综合指数期货来进行交易,交易的本金和利润皆为虚拟。参赛者只需要填写交易合约和核对交易对账单即可以完成模拟交易,最后的获胜者将按照奖励办法获得奖励,具体奖励办法见附件一,本次活动的目的旨在金融科学研究目的,不属于任何商业性质的活动,

网易考拉推荐

炒黄金不如炒鸡翼?  

2012-10-25 08:20:00|  分类: 农产品,厄尔尼诺, |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    自从伯南克于2009年推出量化宽松政策以来,在各大资产种类中,黄金的表现最亮丽、最为人称道。其实玉米在此期间的价格表现,与金价不相伯仲。以玉米饲料为主要成本的鸡翼,在美国现货市场上的价格升势,比黄金更凌厉。农产品价格,是今年国际风险资产市场上的赢家。

    各国央行QE,有13转化成乙醇喂了汽车。尽管近来美国政府取消了生物制能的价格补贴,但是法律要求汽油中必须混入乙醇,加上油价高企,令玉米变油欲罢不得。 资本的投机需求,是拉动农产品价格飙升的另一个重要原因。流动性的暴涨,大宗商品的失落,令更多投机客觊觎农业投资产品。而且农产品期货交易变得越来越便捷,并有大量衍生产品供选择,使大批对冲基金进入这个原本属于“小众”的市场。 农产品国家(如澳大利亚、新西兰、巴西)汇率暴涨,也垫高了它们的生产成本,它们出口的农产品以美元计价,自然需要提价。同时不少政府为维护本国利益,宣布限制甚至禁止农产品出口,加剧了市场的供需失衡,触发市场恐慌情绪。自从2007年以来,至少有35个政府对本国农产品出口设限。 长期来看,城镇化大趋势只会在新兴市场国家越演越烈,农地、菜地在消失,农民在减少,农业生产成本在上升。这些不仅在中国发生,在印度、印度尼西亚、巴西都有发生。 民以食为天,食品乃必需品。在经济下行周期中,食品需求的抗跌性较强,价格的上涨空间似乎也更大。这个特性越来越受到热钱的青睐。 今年各国央行再次集体失德,先后推出新的量化宽松政策,触动人们对中期通货膨胀的忧虑,农产大行其道之下,更多的流动性追逐有限的资产,硬资产胜出并不出奇。不过大宗商品却受制于全球经济下滑,需求不足。中国投资疲软,反弹乏力,更令大宗商品遭遇近十年来罕见的尴尬。农产品的境地却不同,成本在上升,但是需求依然旺畅。

    今年夏季,世界粮仓美国和澳大利亚先后遇到罕见的旱灾,美国粮食失收三成。这些是厄尔尼诺惹的祸。厄尔尼诺来袭时,季风、洋流变成自西向东移动,太平洋表层的温热气流被抽向东岸,水温异常上升。太平洋西岸的澳大利亚、印度尼西亚出现大面积干旱,东岸赤道附近的中美洲出现涝灾,中纬度地区的美国则遭受旱灾。

    厄尔尼诺往往要持续2-3年,今夏在美国出现的灾情,冬季在南半球以及明年可能还会持续,笔者认为世界进入了一个粮食失收期。

    生物制能,是刺激粮价上涨的第二个重要原因。美国是全球最大的玉米生产国,在那里原本是人类与家畜食料的玉米,有品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。1/3转化成乙醇喂了汽车。尽管近来美国政府取消了生物制能的价格补贴,但是法律要汽油中必须混入乙醇,加上油价高企,令玉米变油欲罢不得。

    资本的投机需求,是拉动农产品价格飙升的另一个重要原因。流动性的暴涨,大宗商品的失落,令更多投机客觊觎农业投资产品。而且农产品期货交易变得越来越便捷,并有大量衍生产品供选择,使大批对冲基金进入这个原本属于“小众”的市场。

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

    农产品国家(如澳大利亚、新西兰、巴西)汇率暴涨,也垫高了它们的生产成本,它们出口的农产品以美元计价,自然需要提价。同时不少政府为维护本国利益,宣布限制甚至禁止农产品出口,加剧了市场的供需失衡,触发市场恐慌情绪。自从2007年以来,至少有35个政府对本国农产品出口设限。

    长期来看,城镇化大趋势只会在新兴市场国家越演越烈,农地、菜地在消失,农民在减少,农业生产成本在上升。这些不仅在中国发生,在印度、印度尼西亚、巴西都有发生。

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。    民以食为天,食品乃必需品。在经济下行周期中,食品需求的抗跌性较强,价格的上涨空间似乎也更大。这个特性越来越受到热钱的青睐。

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。    今年各国央行再次集体失德,先后推出新的量化宽松政策,触动人们对中期通货膨胀的忧虑,农产品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。

    那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱/冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

    不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

 

品在某种程度上被看作对未来通胀的对冲,成为另类的储蓄货币。 那么是不是真的炒鸡翼好过炒黄金?不然。农产品价格的波动程度远超过黄金,避险功能并不突出。而且相关产品数量小,透明度低,监管也跟不上形势。黄金放在保险箱里,基本上保险;鸡翼放在冰箱冷库里,时间长了却会变质。黄金的独特性和产量稳定性,都决定了它的储备货币功能,农产品则达不到这个标准。 不过农产品这个大故事还是存在的,而且在经济不景、流动性大增的环境下,农产品已经逐渐成为主流投资种类之一。以今后十年计,笔者看好农产品多过大宗商品。 本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。    本文原载于新财富,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017