注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

利率综合指数期货研究中心

http://t.cn/8sWegl2欢迎参与利率综合指数期货的情景分析活动

 
 
 

日志

 
 
关于我

http://t.cn/8s0sQjD 本次模拟利率风险交易行为调查活动暨利率综合指数期货模拟盘交易大赛由西南民族大学大学生创新训练计划利率综合指数期货项目组主办,参与者只需要从自身经济利益和交易偏好出发,扮演一个面临利率风险相关交易者的角色,依据每天公布的模拟利率综合指数期货来进行交易,交易的本金和利润皆为虚拟。参赛者只需要填写交易合约和核对交易对账单即可以完成模拟交易,最后的获胜者将按照奖励办法获得奖励,具体奖励办法见附件一,本次活动的目的旨在金融科学研究目的,不属于任何商业性质的活动,

网易考拉推荐

2014年经济增长进一步放缓  

2014-01-22 06:26:00|  分类: 改革,增长,基建投 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相 2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 

不弱(只是网购活动在统计上反映不足)。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 笔者更倾向于相信,2014年的GDP增长介于7-7.5%之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013信,2014年的固定资产投资势必会放缓,这是改革的代价,是必须支付的成本。 全球经济复苏提速,使不少人对出口比较乐观。事实上,除了美国的一些个人消费和中国的一点公共开支外,全球需求并不旺盛。全球增长加快,是因为发达国家的财政收缩接近尾声,对经济的拖累效果减弱。增长的负累减少,可以令GDP增长反弹,但是背后的需求却未必有多少长进。 目前市场大致预测2014年中国经济增长7.8%,笔者认为这个目标不易达到。改革会对投资、消费带来短期的负面影响;中国人民银行的流动性收缩已经造成银根趋紧和资金成本上扬;地方政府进入还债高峰期;工资增长在放慢脚步。这些对短期的增长均构成冲击。 当然,中国经济硬着陆的风险目前看来也不大。毕竟房市火爆,消费并年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 

2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相信,信,2014年的固定资产投资势必会放缓,这是改革的代价,是必须支付的成本。 全球经济复苏提速,使不少人对出口比较乐观。事实上,除了美国的一些个人消费和中国的一点公共开支外,全球需求并不旺盛。全球增长加快,是因为发达国家的财政收缩接近尾声,对经济的拖累效果减弱。增长的负累减少,可以令GDP增长反弹,但是背后的需求却未必有多少长进。 目前市场大致预测2014年中国经济增长7.8%,笔者认为这个目标不易达到。改革会对投资、消费带来短期的负面影响;中国人民银行的流动性收缩已经造成银根趋紧和资金成本上扬;地方政府进入还债高峰期;工资增长在放慢脚步。这些对短期的增长均构成冲击。 当然,中国经济硬着陆的风险目前看来也不大。毕竟房市火爆,消费并2014年的固定资产投资势必会放缓,这是改革的代价,是必须支付的成本。 

不弱(只是网购活动在统计上反映不足)。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 笔者更倾向于相信,2014年的GDP增长介于7-7.5%之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。 全球经济复苏提速,使不少人对出口比较乐观。事实上,除了美国的一些个人消费和中国的一点公共开支外,全球需求并不旺盛。全球增长加快,是因为发达国家的财政收缩接近尾声,对经济的拖累效果减弱。增长的负累减少,可以令GDP增长反弹,但是背后的需求却未必有多少长进。 

不弱(只是网购活动在统计上反映不足)。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 笔者更倾向于相信,2014年的GDP增长介于7-7.5%之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

不弱(只是网购活动在统计上反映不足)。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 笔者更倾向于相信,2014年的GDP增长介于7-7.5%之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。 目前市场大致预测2014 2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相年中国经济增长7.8%,笔者认为这个目标不易达到。改革会对投资、消费带来短期的负面影响;中国人民银行的流动性收缩已经造成银根趋紧和资金成本上扬;地方政府进入还债高峰期;工资增长在放慢脚步。这些对短期的增长均构成冲击。 

2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相 当然,中国经济硬着陆的风险目前看来也不大。毕竟房市火爆,消费并不弱(只是网购活动在统计上反映不足) 2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 

笔者更倾向于相信,信,2014年的固定资产投资势必会放缓,这是改革的代价,是必须支付的成本。 全球经济复苏提速,使不少人对出口比较乐观。事实上,除了美国的一些个人消费和中国的一点公共开支外,全球需求并不旺盛。全球增长加快,是因为发达国家的财政收缩接近尾声,对经济的拖累效果减弱。增长的负累减少,可以令GDP增长反弹,但是背后的需求却未必有多少长进。 目前市场大致预测2014年中国经济增长7.8%,笔者认为这个目标不易达到。改革会对投资、消费带来短期的负面影响;中国人民银行的流动性收缩已经造成银根趋紧和资金成本上扬;地方政府进入还债高峰期;工资增长在放慢脚步。这些对短期的增长均构成冲击。 当然,中国经济硬着陆的风险目前看来也不大。毕竟房市火爆,消费并2014年的GDP增长介于7-7.5%不弱(只是网购活动在统计上反映不足)。政府还有推出进一步刺激措施的空间,只是本届政府更注重市场机制下的财政、货币政策,出台刺激措施的门坎应该比上一届政府更高。 笔者更倾向于相信,2014年的GDP增长介于7-7.5%之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。 本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。之间,增速回落到本周期的低位。不过目前市场对增长速度是7%还是7.8%并不太关心,资金更关心改革的速度和力度,更关心如何化解地方债务风险。

2013年第四季度,中国经济增长为7.7%,基本符合市场预期。不过此数字受到统计基数等影响,有些失真。用经济学上更准确的环比折年率(annualized QonQ)计算,第四季度增速为7.4%,较第三季度的9.1%呈明显的下滑。 12月份的宏观数据中,工业生产、固定资产投资和零售出现了全面的下滑,出口增长也差强人意,中国经济再现了疲态。笔者认为2013年第三季度,是这轮短周期的增长高峰,随后经济温和回调。三中全会前“稳增长”的政策已经让位于“促改革”。 如果认为改革可以在不影响增长和投资的情况下发生,阁下就未免过于天真。反腐败浪潮下,国企高层担心自己的乌纱帽多过企业发展。财政改革和流动性收缩下,地方基础设施建设自然会放缓。笔者相

 

本文原载于今周刊,为个人观点,并非投资建议或劝诱。

  评论这张
 
阅读(11)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017